Beschreibung:

Über Méhuls Bedeutung Saint-Saëns, Camille, franz. Komponist, Dirigent, Pianist, Musikwissenschaftler und Musikpädagoge, Inhaber des Großkreuzes der Ehrenlegion und der Ehrendoktorwürde der Universitäten Cambridge und Oxford (1835-1921). Eigh. Brief m. U. "C. Saint-Saëns". 3 1 / 2 S. Kl. 4to. (Paris) 13.VI.1912. Wie sich aus dem Text ergibt, an den Musikhistoriker Félix René Brancour , der eine Monographie über den Revolutions-Komponisten Étienne-Nicolas Méhul vorbereitet. Er hatte Saint-Saëns sein im Vorjahr erschienenes Buch über den Komponisten Félicien David übersandt, dabei einen in Saint-Saëns' Besitz befindlichen Brief Méhuls zur Ansicht erbeten und nach Saint-Saëns' Beurteilung des Komponisten gefragt. Es zeigt sich, dass Saint-Saëns eine hohe Meinung von Méhul hat: "... Méhul est à mon avis un très-grand maître, un de ceux qui font le plus d'honneur à l'École Française, et il est très-regrettable que les oeuvres soient si peu connues du public actuel. Cela tient peut-être à la guerre déclarée aux opéras avec dialogues, queue factice dans laquelle le goût du public d'entre pour rien, comme le prouvent les succès persistants de Carmen et de Manon. - L'orchestration intéressante de Méhul est très-supérieure à celle de les contemporains et le classe tout à fait à part des compositeurs français de son époque. Il avait les dons mélodiques et dramatiques. - Joseph , - sans récitatifs ajoutés, - devait toujours reparaitre de temps en temps; l'Irato, Euphrosine, étonnaient si l'on pouvait les réentendre; et Stratonice, où il n'y a pas de dialogues serait une évocation du plus haut intérêt ...". - Brancours Monographie über Méhul erschien noch im selben Jahr bei Laurens in Paris.