Pierre BOULEZ. Manuscrit autographe, [La musique concrète] ; 13 pages in-4, avec ratures et corrections. Brouillon d’une conférence sur la musique concrète. « La musique concrète peut, de prime abord, paraître très suspecte. On est tenté de la rattacher immédiatement à des essais antérieurs, expérimentations dans le domaine musical maintenant tombées en désuétude, telles que les bruitistes, futuristes, ou même les rouleaux perforés des pleyelas. Que l’on ne s’y trompe pas ; il y a eu en effet devant les phénomènes électro-acoustiques en général, deux réactions fort divergentes. L’étonnement d’abord devant un moyen aussi radical de transformation – de déformation – du son : étonnement facile à subir et facile à provoquer de par le fait lui-même de l’inouï, au sens propre de ce terme. Les procédés électro-acoustiques nous donnent en effet la possibilité de créer à bon marché de l’inattendu. […] Ces expériences, donc, se révèlent à l’orée d’un monde sonore inexploré, qui se rencontre extraordinairement avec les recherches de la musique contemporaine. Car c’est bien par là qu’une attitude plus sérieuse, ou moins naïve, peut prendre une place de plus en plus importante dans les recherches créatrices de maintenant. Il ne faut pas penser ces moyens comme des moyens uniques qui créeront d’une part une musique concrète, d’autre part une musique ordinaire ; tout au plus des analphabètes peuvent songer à cette antithèse ridicule. Mais plutôt il faudrait remarquer l’extraordinaire coïncidence entre l’évolution musicale, et les conséquences qu’elle implique, qu’elle exige, d’une part, et, d’autre part aux libérations nouvelles qu’apporte dans la réalisation d’une pensée devenue fort complexe, une technique, un moyen d’expression qui commence juste à être aperçu dans ses futures perspectives »… Etc.
Pierre BOULEZ. Manuscrit autographe, [La musique concrète] ; 13 pages in-4, avec ratures et corrections. Brouillon d’une conférence sur la musique concrète. « La musique concrète peut, de prime abord, paraître très suspecte. On est tenté de la rattacher immédiatement à des essais antérieurs, expérimentations dans le domaine musical maintenant tombées en désuétude, telles que les bruitistes, futuristes, ou même les rouleaux perforés des pleyelas. Que l’on ne s’y trompe pas ; il y a eu en effet devant les phénomènes électro-acoustiques en général, deux réactions fort divergentes. L’étonnement d’abord devant un moyen aussi radical de transformation – de déformation – du son : étonnement facile à subir et facile à provoquer de par le fait lui-même de l’inouï, au sens propre de ce terme. Les procédés électro-acoustiques nous donnent en effet la possibilité de créer à bon marché de l’inattendu. […] Ces expériences, donc, se révèlent à l’orée d’un monde sonore inexploré, qui se rencontre extraordinairement avec les recherches de la musique contemporaine. Car c’est bien par là qu’une attitude plus sérieuse, ou moins naïve, peut prendre une place de plus en plus importante dans les recherches créatrices de maintenant. Il ne faut pas penser ces moyens comme des moyens uniques qui créeront d’une part une musique concrète, d’autre part une musique ordinaire ; tout au plus des analphabètes peuvent songer à cette antithèse ridicule. Mais plutôt il faudrait remarquer l’extraordinaire coïncidence entre l’évolution musicale, et les conséquences qu’elle implique, qu’elle exige, d’une part, et, d’autre part aux libérations nouvelles qu’apporte dans la réalisation d’une pensée devenue fort complexe, une technique, un moyen d’expression qui commence juste à être aperçu dans ses futures perspectives »… Etc.
Try LotSearch and its premium features for 7 days - without any costs!
Be notified automatically about new items in upcoming auctions.
Create an alert