Beschreibung:

4 L.A.S., Alger janvier-février 1921, à Jacques Heugel ; 6 pages in-4 à en-têtes Hôtel de l'Oasis (lég. effrang. et petites fentes réparées). Vigoureuse polémique autour de Wagner. 11 janvier. Il s'étonne d'apprendre qu'Heugel se soit opposé à ce que Tiersot prenne sa défense dans la question wagnérienne. « Mettre l'art en dehors de tout, ne tenir aucun compte à son sujet des nationalités, ce n'est pas ainsi que l'entendait R. Wagner ; ce n'est pas ainsi que l'entendent les Allemands pour qui les oeuvres de leur grand héros d'art, comme ils l'appellent maintenant après l'avoir méconnu dans le principe, constituent un puissant moyen d'envahissement. On risque de jouer un rôle de dupe en les y aidant »... 19 janvier. « Mes articles vous ont fait de la peine, dites-vous ? Je n'y ai pourtant jamais dit que d'exactes vérités. Il paraît que vous êtes de ceux qui trouvent que lorsqu'il s'agit de cette pauvre Allemagne, si sympathique, si intéressante, toute vérité n'est pas bonne à dire, mais ce n'est pas parce que R. Wagner est devenu l'artiste national de l'Allemagne, qu'il faut laisser ses oeuvres tout envahir, et un public, qui ne peut rien comprendre à ses oeuvres, l'acclamer et le mettre au-dessus de tout »... 27 janvier. « Ce n'est pas la lumière qui manque, dit l'Évangile, c'est votre oeil qui est mauvais ; il faut croire que c'est mon cas, car il m'a été impossible de comprendre ce que vous entendez par le "nationalisme étroit", et comment vous arrivez à trouver que l'auteur d'Une capitulation n'était pas "boche". Il l'était autant qu'on peut l'être ; vous vous laissez prendre à sa philosophie d'amour ! Il ne la pratiquait guères, et l'égoïsme, l'ingratitude, la fausseté, l'indélicatesse même lui faisaient un cortège peu enviable. Ne pensez pas que je le calomnie ! Liszt, qui l'avait inventé et qui lui pardonnait tout, m'a dit un jour : s'il n'avait pas son génie, personne ne pourrait le voir... Quelle différence avec ces coeurs d'or qui furent Haydn, Mozart et Beethoven ! [...] Ainsi, vous êtes profondément français, mais avec des circonstances atténuantes, et vous avez l'assurance de ne plaire ainsi à aucun parti. Si vous étiez député, vous siégeriez au plafond ; c'est ainsi que fit Lamartine, et cela ne lui a pas très bien réussi. [...] Wagner trouvait que les musiciens allemands qui l'ont précédé n'étaient pas assez allemands. "Grâce à moi", a-t-il dit, "l'Allemagne aura enfin un art !" Et vous dites qu'il n'était pas pangermaniste. Que vous faut-il de plus ? »... 7 février. « Je suis tout à fait d'accord quand vous dites qu'il faut pardonner les défauts en faveur des qualités. Mais peut-on voir un légitime patriotisme dans le fait d'avoir, dans Une capitulation, traîné nos grands hommes dans la boue, fait danser le cancan à nos soldats autour de l'autel de la République, et cætera ! Que cela n'empêche pas d'admirer les beautés des oeuvres wagnériennes, au moins cela devait empêcher de les acclamer avec exagération, même quand on est incapable de les comprendre [...] Comme tout en ce monde, la bienveillance doit avoir des bornes, sans quoi elle devient de l'inconscience »...